HTC敗訴 Andorid遭遇專利“地雷” |
| 發表時間：2011-8-4 |
7月15日，美國國際貿易委員會(ITC)行政法官做出初步判定，HTC侵犯了蘋果于今年3月所控的10項專利權中的2項。消息傳出后，雖然HTC馬上發布聲明，明確表示將會就此上訴，并稱對上訴充滿信心，但這場“敗仗”仍然引發了業界高度關注——— 因為蘋果狀告HTC的背后矛頭直指的是谷歌Android系統，一旦HTC上訴失敗，那么輸掉了可不僅僅只是的HTC，全球上百家已經或是正在研發和生產Android系統手機的廠商可能都將因此面對蘋果的專利打擊，這可不是一場官司那么簡單了！ Android專利短板現身 HTC和蘋果的遭遇戰，其實只不過是2011年一系列圍繞蘋果和谷歌Android陣營的專利大戰的一幕。早在2010年3月，蘋果就曾向ITC起訴，指控HTC侵犯了其包括用戶界面、硬件和基礎架構在內的專利。而此后蘋果又相繼和三星、摩托羅拉等多家Android陣營的帶頭大哥發生專利沖突，混戰局面由此形成。而此次HTC被ITC判定敗訴之所以引人注目，關鍵點在于ITC認定的HTC方面涉嫌侵權的兩項專利“涉及在電腦產生的數據中運行一個指令需要的系統以及手段”和“對于以連續方式進行傳輸的數據的即時信號處理系統”是Android架構的重要組成部分，并非HTC獨家使用，Android系統使用面非常廣，因此蘋果與HTC之間的專利糾紛并非只涉及兩當事方，一旦HTC上述失敗，這個專利大棒可能會波及更多廠商。 然而這個專利“大坑”恰恰是一直以免費廣結善緣的谷歌自己埋下的。據IFICLAIMS專利服務公司發布的數據顯示，2010年全美50家公司中，微軟有3094個新專利，蘋果有563個，而谷歌則在榜單之外，50不入。此外，谷歌現有的701項專利中有些也是和別家共有的，而且缺乏多樣性，大部分都是和搜索有關或位置服務的技術。不僅如此，因為在手機制造領域原本 沒 有 任 何 的 積 累 ， 谷 歌Android系統的專利缺失問題已經給采用該系統的制造廠商帶來了不小的麻煩。據統計，2010年全球共售出了1.4億臺Android手機，憑借這些手機，微軟共獲得了6 .6-11億美元的ActiveSync(手機PC同步軟件)特許權使用費和7億美元的android專利授權費，共計14-18億美元。也就是說號稱“免費”的Android系統其實從未真正免費，雖然谷歌沒有收錢，但這并不代表著生產Android手機的廠商不需要為Android系統中的專利缺失問題支付額外的成本。 國產廠商或遭遇大麻煩 雖然目前HTC和蘋果的專利戰還只是打到一半，HTC是否會徹底敗訴還未有定數，但是由此引爆的Android系統專利“地雷”則不得不讓人重視。尤其是對于核心技術更加缺乏的國產手機廠商而言，一旦HTC徹底敗訴，這把懸在頭上的達摩克利斯之劍就隨時有刺下的可能。“千萬別以為蘋果是巨頭，就不會和中國的小企業斤斤計較。”戰國策首席分析師楊群告訴記者，去年底魅族M8手機就曾經因為外觀專利問題被蘋果擺了一道，當年深圳的天時達通信也曾經因為外觀侵權被諾基亞告上法庭，并鬧出了個“中國手機外觀侵權第一案”。 楊群稱，由于谷歌Android系統免費的特點，目前已經被中興、華為、酷派、聯想等眾多國內廠商視為進軍智能手機市場的最重要武器，隨著它們的產銷量不斷增長，尤其是以中興、華為等和海外運營商有著深厚定制合作關系的廠商將更多的低價Android智能機推出到海外市場，對蘋果造成規模上的威脅，“很有可能就會遭遇專利大棒的迎頭一擊。” 不僅如此，由于Android系統 自 身 的 專 利 缺 陷 。 國 產Android手機廠商的潛在付費對象可能還包括微軟。對此，IT行業觀察人士孫永杰表示，“在這場看似針對谷歌Android的專利圍剿中，最大的輸家就是谷歌的合作伙伴了。它們不但要為谷歌的盈利買單，還要一仆侍二主，除了壓低自己的利潤參與殘酷的競爭外，還讓自己市場戰略選擇的主動性大打折扣。” 南方日報記者 程鵬 山東濟南齊魯科技專利事務所有限公司 |
| ·下篇：摩托羅拉為華為專利“埋單” 預計超過2億美元 ·返回：上一頁 |